برخی از اطلاعات منتقل شده و شیوه انتقال آن ، سازنده نبودند ، مانند هزینه های ساعتهای وی. این بخشی از ایجاد فرهنگ چگونگی نگاه جهان به مردم است ، چگونه ‘فوتبالیست ها همه چشمک می زنند ، آنها ساعت های 150 کیلوئی دارند.
“بی اهمیت است که چقدر هزینه دارد. دانستن قیمت چیزی پویایی کاملاً متفاوت برای درک اینکه شخصی تجربه بسیار چالش برانگیزی داشته است. “
جیم: “بنابراین ، فکر می کنید قیمت ساعت مظلومیت که از خانه دل آلی دزدیده شده نباید جزئی از یک خبر باشد؟”
سیمون: “من فکر نمی کنم ، بی ربط است. خبر این خبر است که کسی قربانی چیزی شده است که کاملاً وحشتناک است. “
جیم: “خوب ، ما همه در مورد آن توافق داریم.”
سیمون: “اما آنچه آنها دارند و چه چیزی ارزش دارند … چه ربطی به آن دارد؟
وی گفت: “روشی که ما در این روز و سن گزارش می کنیم واکنشی در حوزه عمومی ایجاد می کند. جالب نیست که وی یک Seiko یا Swatch را به سرقت برده است ، اما به این دلیل که “او 150،000 پوند دیده می شود” … پس چه؟
وی گفت: “این باکر فقیر در knifepoint نگه داشته شده است – چه کسی اهمیت می دهد که چقدر ساعت وی را هزینه کند ؟!
وی می گوید: “و این رسانه ها و بخش های خاصی از آن است که شما می خواهید از آن دفاع کنید – که به معنای دفاع از غیرقابل دفاع است” که سعی در تحریک احساسات آن دارند و بیشتر داستان را درمورد آنچه که او داشته است ، چه کسی است ، چیست؟ او ارزش دارد ، در کجا زندگی می کند ، چقدر به دست آورده است ، دوست دخترش چه شکلی است ، چه سگی پیدا کرده است …
“این ربطی به آن ندارد! این گزارش وحشتناک ، نامطبوع و پرحرارت است و من آن را دوست دارم. “
افسانه کریکت انگلستان ، فلینتف گفت که او مطبوعات مشابه را در مطبوعات دریافت کرده است ، اما اذعان می کند ، در حالی که سیمون ممکن است “این شیوه گزارش دهی را نادیده بگیرد” ، مردم نسبت به دانستن ثروت چهره های مشهور “علاقه مبهمی” دارند.
وی گفت: “قیمت ها نباید در اطراف زیاد باشند ، اما وقتی شما در مورد ساعت صحبت می کنید ، فکر می کنم این چیزی است که مردم می خواهند درباره آن بدانند.”
“این درست یا غلط است ، شما در همه جا در داستان ها – از کارداشیان” می بینید – همه چیز مربوط به هزینه های همه چیز است. مردم این علاقه آشکار را به آن جلب کرده اند.
وی گفت: “نکته مهم برای من این است که کمپین های رسانه ای در خارج از خانه او ، این یک امر مطلق است.